Bandas De Bollinger Tsd

5min Bollinger breakout system Junte-se a dezembro de 2006 Status: Membro 11 Posts Aqui está um sistema rentável de 5 min que eu vi: negocie o gráfico EURUSD de 5 minutos. Indicadores utilizados: Banda Upper Bollinger (período 14, 2 desvios-padrão, preço baixo), Bollinger Baixa (período 14, 2 desvios padrão, preço alto), DeMarker (período 14), ADX (período 14, preço típico), ATR ( Gráfico de 4 horas, período 100), EMA (período 14, preço típico) Abra longo quando o preço estiver dentro de 5 pips da banda superior, o desmanteador é maior que .7 ou menor que .3 e ADX é pelo menos 40. Abra curto quando O preço está dentro de 5 pips de banda baixa, o demarker é maior que .7 ou menos que .3, e ADX é de pelo menos 40. 20 pip ganham lucro, a perda de parada é grande em 10 ATR. Além disso: Feche por muito tempo quando somos lucrativos e o preço cai abaixo da EMA. Feche curto quando somos lucrativos e o preço ultrapassa o EMA. É provavelmente um pouco mais complicado do que precisa ser, mas há um motivo para tudo. Usando o preço baixo para a banda alta e o alto preço para a banda baixa parece funcionar o melhor. O DeMarker e o ADX confirmam que estavam em modo de tendência, não modo de intervalo (um movimento fora das bandas é mais provável do que um movimento dentro deles). Eu só tenho dados de 5 minutos voltando para 10272006 do meu corretor (ibfx), então é tudo o que eu usei para testar. Definindo o valor em risco (o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida) a 10 redes um lucro de 25 em 4 meses. Um VAR muito mais agressivo de 50 (o que pode não ser completamente irracional, uma vez que o stoploss raramente é atingido) retorna 215, o que resulta em cerca de 33 por mês. Não muito pobre. Mas ele carrega algumas perdas bastante grandes (200-300 pips) em uma instância, ele fica quase um mês em um comércio antes de fechá-lo para um lucro. Geralmente eu fiz sistemas que aceitam perdas muito mais livremente, então esta é uma espécie de experimento para mim. Estou ansioso para todos os seus comentários. I've anexado a EA sinta-se à vontade para testá-lo e me informar como ele faz para você. Estou especialmente interessado em ver resultados de um período de tempo mais longo usando dados IBFX ou FXDD, se alguém tiver acesso a isso. Obrigado e comércio feliz Aqui está um sistema rentável de 5 min que eu criei: negocie o gráfico EURUSD de 5 minutos. Indicadores utilizados: Banda Upper Bollinger (período 14, 2 desvios-padrão, preço baixo), Bollinger Baixa (período 14, 2 desvios padrão, preço alto), DeMarker (período 14), ADX (período 14, preço típico), ATR ( Gráfico de 4 horas, período 100), EMA (período 14, preço típico) Abra longo quando o preço estiver dentro de 5 pips da banda superior, o desmanteador é maior que .7 ou menor que .3 e ADX é pelo menos 40. Abra curto quando O preço está dentro de 5 pips de banda baixa, o demarker é maior que .7 ou menos que .3, e ADX é de pelo menos 40. 20 pip ganham lucro, a perda de parada é grande em 10 ATR. Além disso: Feche por muito tempo quando somos lucrativos e o preço cai abaixo da EMA. Feche curto quando somos lucrativos e o preço ultrapassa o EMA. É provavelmente um pouco mais complicado do que precisa ser, mas há um motivo para tudo. Usando o preço baixo para a banda alta e o alto preço para a banda baixa parece funcionar o melhor. O DeMarker e o ADX confirmam que estavam em modo de tendência, não modo de intervalo (um movimento fora das bandas é mais provável do que um movimento dentro deles). Eu só tenho dados de 5 minutos voltando para 10272006 do meu corretor (ibfx), então é tudo o que eu usei para testar. Definindo o valor em risco (o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida) a 10 redes um lucro de 25 em 4 meses. Um VAR muito mais agressivo de 50 (o que pode não ser completamente irracional, uma vez que o stoploss raramente é atingido) retorna 215, o que resulta em cerca de 33 por mês. Não muito pobre. Mas ele carrega algumas perdas bastante grandes (200-300 pips) em uma instância, ele fica quase um mês em um comércio antes de fechá-lo para um lucro. Geralmente eu fiz sistemas que aceitam perdas muito mais livremente, então esta é uma espécie de experimento para mim. Estou ansioso para todos os seus comentários. I've anexado a EA sinta-se à vontade para testá-lo e me informar como ele faz para você. Estou especialmente interessado em ver resultados de um período de tempo mais longo usando dados IBFX ou FXDD, se alguém tiver acesso a isso. Obrigado e compartilhado o seu systedm, obrigado por compartilhar mais gráficos para explicar sua teoria, eu não entendo bem sua teoria, desculpe minhas perguntas amadoras. Obrigado Olá Brue, resultados muito bons. Obrigado por compartilhar EA. Recebi mais de 500 lucros, enquanto testávamos o período de fevereiro de 2006 - fevereiro de 2007. E não perde em total 37 negócios. Mas acho que seria melhor adicionar perda de parada variável no código, você sabe apenas pela calma da alma. Você pode fazer isso, Obrigado. Você pode alterar a perda de parada. Existe uma variável chamada StopLossATR, que é o múltiplo da faixa média verdadeira de 4 horas, de 100 horas, para usar como perda de stop. No EURUSD, o ATR 100 de 4 horas tende a estar no intervalo de 25-40 pq, então, usando o múltiplo padrão de 10, a perda de parada geralmente será entre 250 e 400 pips. Eu sei que esse é um número enorme, e é por isso que a EA usa tamanhos de lotes muito pequenos, calculados com base na porcentagem de valor em risco (VAR) (o padrão é 0.1 (10), eu acho). O tamanho do lote é calculado para que o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida é 10 do valor da sua conta. É uma maneira mais adaptável de definir a perda de parada e o tamanho do lote do que apenas dizer que você está sempre usando uma certa perda de parada e um certo tamanho de lote. Para reduzir a perda de parada para um nível mais confortável, você pode mudá-lo para 1 ou 2 (colocando você geralmente no intervalo de 30-60 pq), mas o sistema atingirá a perda de parada muito mais frequentemente e, pelo menos, na minha Testando, perde muito dinheiro. A razão pela qual estou confortável com essa configuração de EA, uma perda de stop muito, muito grande é que o tamanho do lote é calculado, então eu só posso perder uma certa porcentagem da conta (o VAR). Portanto, mesmo se a perda de parada for 400 pips, calculando dinamicamente o tamanho do lote, eu nunca perco mais de 10 da conta. Espero que isto ajude. Dois problemas aqui, 1. A EA está negociando os dados na barra, isso torna o backtest completamente inválido. 2. Quando eu tento em dados de alpari que bombardeia totalmente, as curvas de equidade linear, como a da primeira publicação, são significantes dos dados desordenados (o ibfx data é st). 1. Você está falando sobre o uso de indicadores EA ou o uso do preço atual do BidAsk para negociações openclose. Todos os indicadores usam os dados das barras anteriores (deslocamento de 1), então eu não acho que isso represente um problema para backtesting. No que diz respeito ao uso do preço atual para o comércio, você provavelmente está certo de que torna o backtest menos confiável. No entanto, mudar o EA para trocar apenas o primeiro tiquete de uma nova barra (ao adicionar o quotif (Volume0 gt 1) returnquot ao início da função start (), os resultados parecem realmente melhorar um pouco. Existe algo que estou faltando Aqui 2. Notei o mesmo se você ajustar os parâmetros um pouco (eu acho que apenas o ajuste de StopLossATR para um nível menor o fará), é similarmente lucrativo para a curva que postei. Percebi isso antes de uma simples inversão de bandas de Bollinger EA que Eu escrevi realizado espetacularmente no Alpari, mas terrivelmente no IBFX. Os dados da Alparis têm muito mais espinhas nele, velas mais longas, etc., o que provavelmente é o principal motivo da diferença. Eu não tenho uma conta na Alpari e, tanto quanto eu sei Eu não consigo conseguir um, então, para mim, os dados da Alpari são um ponto discutido. Se você conhece um corretor dos EUA que suporte o MetaTrader e é melhor do que o IBFX, sou todos os ouvidos. Até então, IBFX é o dado que eu tenho que negociar , Então o histórico de dados do IBFXs é o que eu tenho que usar para testar. Aqui está uma profita Sistema de 5 minutos que eu criei: comércio EURUSD gráfico de 5 minutos. Indicadores utilizados: Banda Upper Bollinger (período 14, 2 desvios-padrão, preço baixo), Bollinger Baixa (período 14, 2 desvios padrão, preço alto), DeMarker (período 14), ADX (período 14, preço típico), ATR ( Gráfico de 4 horas, período 100), EMA (período 14, preço típico) Abra longo quando o preço estiver dentro de 5 pips da banda superior, o desmanteador é maior que .7 ou menor que .3 e ADX é pelo menos 40. Abra curto quando O preço está dentro de 5 pips de banda baixa, o demarker é maior que .7 ou menos que .3, e ADX é de pelo menos 40. 20 pip ganham lucro, a perda de parada é grande em 10 ATR. Além disso: Feche por muito tempo quando somos lucrativos e o preço cai abaixo da EMA. Feche curto quando somos lucrativos e o preço ultrapassa o EMA. É provavelmente um pouco mais complicado do que precisa ser, mas há um motivo para tudo. Usando o preço baixo para a banda alta e o alto preço para a banda baixa parece funcionar o melhor. O DeMarker e o ADX confirmam que estavam em modo de tendência, não modo de intervalo (um movimento fora das bandas é mais provável do que um movimento dentro deles). Eu só tenho dados de 5 minutos voltando para 10272006 do meu corretor (ibfx), então é tudo o que eu usei para testar. Definindo o valor em risco (o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida) a 10 redes um lucro de 25 em 4 meses. Um VAR muito mais agressivo de 50 (o que pode não ser completamente irracional, uma vez que o stoploss raramente é atingido) retorna 215, o que resulta em cerca de 33 por mês. Não muito pobre. Mas ele carrega algumas perdas bastante grandes (200-300 pips) em uma instância, ele fica quase um mês em um comércio antes de fechá-lo para um lucro. Geralmente eu fiz sistemas que aceitam perdas muito mais livremente, então esta é uma espécie de experimento para mim. Estou ansioso para todos os seus comentários. I've anexado a EA sinta-se à vontade para testá-lo e me informar como ele faz para você. Estou especialmente interessado em ver resultados de um período de tempo mais longo usando dados IBFX ou FXDD, se alguém tiver acesso a isso. Obrigado e feliz comércioRe: Bollinger Band Alert Sound Qualquer um obteve um indicador de Alerta para Bollinger Band Eu quero um som de alerta quando o preço atual atinge as linhas externas da banda Bollinger. Este tipo de alerta é possível Atualmente uso um Alerta de preço de morcego do fio do TeamApha. Coloco os dois alertas em cada lado da banda quando não estou no meu pc. Isso faz um som de alerta quando eles são atingidos. Mas o Alerta não funciona bem porque a banda se move e alerta não. Alguém tem uma solução para isso, eu quero que o alerta siga a banda. Obrigado, desculpe pelo inglês, não é o meu primeiro idioma. Membership Revoked Junte-se a Jul 2008 44 Posts Oi, eu programei este indicador da banda bollinger para ser ativado por voz. Há um alerta de voz quando a vela alta quebra a banda alta, e quando a vela baixa quebra a banda baixa. Existe um limitador ajustável para o relatório de fala. O AlarmDelay é o número de segundos que a voz deve esperar para falar, depois de falar. A voz do robô foi feita usando a API MS Speech. Os arquivos wav vão em sua pasta de sons do metatrader. AlertboxOn ativará a caixa de alerta e mostrará a vela, o ponto de cruzamento e o preço lowlow. Há muitas opções para que você possa configurá-lo para suas próprias preferências. -------------------------------------------------- ----------------- Se você acha que isso foi útil para você, você pode apoiar o desenvolvimento deste e outros projetos finos via Paypal. Obrigado por seus itens de suporte de imagem compartilhada Imagem anexa (clique para ampliar) Bollinger Band of RSI Outra possibilidade é procurar por um indicador bem conhecido com o nome do indicador Traders Dynamic Index (TDI). Possui um 13 RSI (modificável) e Bollinger Bands em torno dele (também modificável) e uma média móvel amarela que mostra a direção da ação de preço (tendência). Você pode desativar qualquer um desses itens, não escolhendo cor (nenhum) se aparecer muito confuso para você. A maioria das pessoas procura o cruzamento das linhas verdes e vermelhas que é RSI e uma linha de sinal de média móvel vermelha rápida para abrir um comércio longo ou curto levando em consideração outros fatores, assim como qualquer indicador especialmente indicadores de atraso. Este indicador não mostrará a linha central do B. B. (20 SMA) que serve para adicionar mais desordem a um espaço limitado. Você sempre pode adicionar isso à sua janela principal ou à janela do TDI se você realmente quiser. Não tenho certeza de todas as configurações, mas tenho certeza de que você pode encontrar algo próximo se você o Google. Asaens2: Outra possibilidade é procurar por um indicador bem conhecido com o nome do indicador Traders Dynamic Index (TDI). Possui um 13 RSI (modificável) e Bollinger Bands em torno dele (também modificável) e uma média móvel amarela que mostra a direção da ação de preço (tendência). Você pode desativar qualquer um desses itens, não escolhendo cor (nenhum) se aparecer muito confuso para você. A maioria das pessoas procura o cruzamento das linhas verdes e vermelhas que é RSI e uma linha de sinal de média móvel vermelha rápida para abrir um comércio longo ou curto levando em consideração outros fatores, assim como qualquer indicador especialmente indicadores de atraso. Este indicador não mostrará a linha central do B. B. (20 SMA) que serve para adicionar mais desordem a um espaço limitado. Você sempre pode adicionar isso à sua janela principal ou à janela do TDI se você realmente quiser. Não tenho certeza de todas as configurações, mas tenho certeza de que você pode encontrar algo próximo se você o Google. Na verdade, isso é o que alguém chamou de zona dinâmica rsui (nada em comum com as zonas dinâmicas reais)